PageRank与最近的Google+ add
Google PageRank 这两天又成了热门话题咯，为啥？它更新了呗.
前几天发文说Google PageRank 更新了，当时各位的留言基本都是说没有变化，甚至有朋友在QQ质疑消息可能是假的，劝我赶快把那篇日志删掉。其实这是因为当时 PR 正在更新中，而我们查询的服务器不同，不同服务器之间的更新还未做到同步，你要知道Google可不是一天建成的，况且消息是由Matt Cutts这位大牛放出，怎么可能是假的呢。而从更新后的情况来看，这次喜远多于愁，周围的朋友基本都是向上彪的多。Google送礼来了？部分朋友虽然主页RP没有提升，其中多数是PR达到3或4的，但内页却有一定程度的爆发，有些内页更是达至PR3，很牛很B。
个人感觉PR仿似达到3不难，但之后每升一级都像一道大坎，一P难成R啊…
我的两个博客一生(3)一世(4)，用了接近3个月的新博表现尚可，RP从0~3；而已经不更新的旧博PR没变依然是4。其实PR这东西不用看重，好站还怕没人看么？像菠菜那样的心态就绝对正确绝对河蟹：“我的貌似还是半年以来的样子，一直4了，怎么就不变化下，变小也可以呀，死在那了。没搞头。”【Google PR 与 链接】
大家都知道 Google PageRank 是根据链接分析算法来确定网页的相对重要性，链接到某网页的链接越多，则权重值越高，可以说PR的“源头”就是链接，现在Google已在互联网上找到1万亿条独立链接，并且每天新增的链接达到数十亿条。当然，这1万亿条并非是互联网链接的总数，还有大量链接连Google也无法计数。Google在官方博客有说，大家有兴趣可以去看看【Google新闻源】
Google PageRank 不管在国外还是国内都是人们对网站评定的基准和风向标，感觉有点一枝独企的感觉，虽然还有Alexa、SogouRank…但其权威性都远不及PageRank。而现在其si对头微软仿似也要在这一领域挑战一下Google，这源于微软的一个研究组最近发表了一篇论文，有兴趣可以先看一看【下载】。微软这新的搜索引擎等级排序方法名为 BrowseRank ，怎么看都像针对 Google 的 PageRank 算法而提出的一种新理论，其实微软一直都在对如何提高 Live Search 的搜索质量作尝试各种方法，例如收购语义搜索 Powerset。
MY-Hou在上面也有说到 PR 技术主要是基于链接，而微软新提出的 BrowseRank 则是利用了浏览行为的统计来评定页面，根据网民实际浏览行为对网页进行权重分级，即是网民访问一个网页，并在上面停留了很长时间，就会在无意中为该页投上一票。
究竟PageRank好还是BrowseRank好呢？还不得而知，不过现在双方论战仿似已经开始，公说公有理、婆说婆有理，拿出体验给用户最实际。
gypsy : 
有点宅。 : 
Firefore : 
9 Comments:
BrowseRank直接就是针对网页内容价值来评级别的。
回复
过于追求数据都不是我们这批人的追求. 写我们的 让他们high去吧.
回复
dreamer reply on 七月 29th, 2008 12:01:
同意
等我不看中PR的时候它就升了…
我停了快2个月,PR居然由于这次更新从0变到了2!
回复
MY-Hou reply on 七月 30th, 2008 04:53:
没有两个月吧？
liby reply on 七月 30th, 2008 11:40:
差个10天8天的 呵呵
我高考的时候停的
两个博客啊？会不会很忙？
回复
MY-Hou reply on 七月 30th, 2008 04:53:
有一个已经不更新了，应该说是换博吧
我还是没办法区分PR0和PR10有什么差别, 内容才是关键… 有RP就好了
回复
MY-Hou reply on 七月 30th, 2008 04:55:
小鸟与凤凰…没区别，都是鸟…haha
比较看好BrowseRank，看国外的分析文章，感觉更权威。
回复
MY-Hou reply on 七月 30th, 2008 04:56:
这要等它真正出来体验过才知道
很赞成那句“其实PR这东西不用看重”，顺其自然就好。
回复
写的好内容，pr肯定就高了。
内容好的博主都看不上pr的。
回复
4-2-0，我飘过～
回复